在今年的廣東省“兩會(huì)”上,省政協(xié)委員、廣東國(guó)眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估土地房地產(chǎn)估價(jià)咨詢有限公司董事長(zhǎng)黃西勤帶來(lái)了《關(guān)于創(chuàng)新跨界河流水污染治理模式的建議》的提案,她希望,在新的形勢(shì)下,綜合考慮不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平及對(duì)水環(huán)境改善的需求和意愿,以“流域統(tǒng)籌、系統(tǒng)治理”和跨界水環(huán)境補(bǔ)償為指導(dǎo)思路,創(chuàng)新跨界河流水污染治理模式,還市民一條水清岸綠的河流。 “我在惠州長(zhǎng)大,小時(shí)候,河水清澈得可以洗衣、游泳。但現(xiàn)在,大老遠(yuǎn)就能聞到臭味,不敢碰?!秉S西勤說(shuō),龍崗河、坪山河流經(jīng)惠州匯入淡水河,可是河水已被污染得很嚴(yán)重,若淡水河匯入東江,則又成為深圳的飲用水源?!安恢卫?,受害的還是我們自己?!?/p> 2015年7月,黃西勤受邀參加市政協(xié)組織的水污染治理調(diào)研考察活動(dòng),對(duì)深圳灣、茅洲河的污水治理情況進(jìn)行實(shí)地考察。她發(fā)現(xiàn),盡管市政府投入大量的資金治理污水,但效果并不理想。問(wèn)題出在哪里? 1、河流跨界,各市治污認(rèn)識(shí)卻不統(tǒng)一 問(wèn)題: 在黃西勤看來(lái),區(qū)域發(fā)展不平衡,對(duì)跨界河流水污染治理的認(rèn)識(shí)和要求不統(tǒng)一是導(dǎo)致水污染治理仍存在突出問(wèn)題的重要原因之一。 她解釋說(shuō),廣東省內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展呈現(xiàn)“廣州+深圳”、珠三角、粵東西北的雁陣型基本格局,處于不同發(fā)展水平和階段的地區(qū),對(duì)水環(huán)境污染治理的認(rèn)識(shí)和要求各有不同:廣深要求改善水環(huán)境,提升居民生活環(huán)境;珠三角其他地區(qū)要求協(xié)調(diào)污染治理與發(fā)展權(quán)利,并要求廣深承擔(dān)更大責(zé)任;粵東西北地區(qū)要求尊重其發(fā)展權(quán)利,并希望先進(jìn)地區(qū)進(jìn)行環(huán)境補(bǔ)償。 此外,黃西勤認(rèn)為,資金投入和技術(shù)水平差異大,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,及缺乏有效協(xié)調(diào)機(jī)制,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)展緩慢,均在一定程度上成為了污水治理的“絆腳石”。 把脈: “目前,水污染治理依賴公共財(cái)政資金投入,但全省公共財(cái)力結(jié)構(gòu)極不平衡?!秉S西勤說(shuō),深圳、廣州城市水務(wù)建設(shè)技術(shù)水平高、標(biāo)準(zhǔn)也高,但周邊地區(qū)配套比較困難,同時(shí),水務(wù)市場(chǎng)受地方政府制約壁壘森嚴(yán),缺乏聯(lián)動(dòng)機(jī)制。 她說(shuō),以深圳、東莞、惠州為例,坪山河、龍崗河發(fā)源于深圳,匯入惠州淡水河,接著再匯入東江,最終在東莞入海,東江還通過(guò)東深供水工程為香港供水。2015年三市相繼披露水污染治理行動(dòng)計(jì)劃,深圳計(jì)劃投入約800億,惠州計(jì)劃投入154億,東莞計(jì)劃投入的資金也超百億,但治水目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)有較大差異。 建言 黃西勤表示,深圳是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的排頭兵,具有國(guó)際影響力,在水污染治理方面也應(yīng)該走在全國(guó)前列,實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略,進(jìn)行流域統(tǒng)籌,針對(duì)跨界河流綜合治理,加強(qiáng)與東莞、惠州的協(xié)同合作。 2、成立跨城市綜合治理基金 問(wèn)題: 黃西勤了解到,深圳流域面積較大的5條河流——茅洲河、龍崗河、觀瀾河、深圳河、坪山河,其中有4條河流都屬于跨區(qū)域河流,茅洲河、觀瀾河與東莞相接,龍崗河、坪山河與惠州相接。 她表示,水系流域是隨著河水自然流動(dòng)形成的,要真正實(shí)現(xiàn)治理目標(biāo),僅僅依靠深圳一市的努力并不夠。 把脈: “東莞、惠州的水資源相對(duì)豐富,但水務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、水管理水平相對(duì)較差,建設(shè)水務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施的土地資源、綜合成本相對(duì)較低?!秉S西勤希望,在新的形勢(shì)下,綜合考慮不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平及對(duì)水環(huán)境改善的需求和意愿,以“流域統(tǒng)籌、系統(tǒng)治理”和跨界水環(huán)境補(bǔ)償為指導(dǎo)思路,創(chuàng)新跨界河流水污染治理模式。 建言 黃西勤建議,成立一個(gè)全流域綜合治理基金,實(shí)施跨界水環(huán)境補(bǔ)償。由經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平較高的地區(qū),如廣州、深圳提供啟動(dòng)資金,水環(huán)境提升要求相對(duì)較弱的地區(qū),如東莞、惠州相應(yīng)地提供配套資金。同時(shí),理順?biāo)?、環(huán)保、國(guó)土等部門,成立基金管理委員會(huì),實(shí)施跨界水環(huán)境補(bǔ)償。 “河流治理水平有高有低,方式也不一樣,可以考慮把水務(wù)市場(chǎng)開放,將好的方法引到惠州或東莞,實(shí)現(xiàn)共同治理的標(biāo)準(zhǔn)。”黃西勤認(rèn)為,參與全流域綜合治理基金的地區(qū),可以相互開放水務(wù)市場(chǎng),統(tǒng)一水務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)水務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與管理服務(wù)一體化和管網(wǎng)的無(wú)縫連接。 在調(diào)研考察中,黃西勤還了解到,由于水務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施,尤其是污水處理基礎(chǔ)設(shè)施,會(huì)對(duì)周圍居民生活環(huán)境產(chǎn)生不利影響,制約其不動(dòng)產(chǎn)價(jià)格的提升,導(dǎo)致在工程選址建設(shè)過(guò)程中面臨嚴(yán)重的拆遷難題。對(duì)此,她建議,共建共用水務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施,克服“鄰避效應(yīng)”,通過(guò)第三方治理模式實(shí)現(xiàn)成本分擔(dān)和成果共享。 3、加大投入治理城中村水務(wù)“死角” 問(wèn)題: 黃西勤直言,深圳現(xiàn)有大大小小城中村2000多個(gè),居住人口在700萬(wàn)以上,“臟亂差”的城中村也是水務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施匱乏,飲用水水質(zhì)缺乏保障,生活污水集中、難以處理的“死角”。由于城中村缺乏雨污分流的管道式疏導(dǎo)設(shè)施,污水幾乎直排進(jìn)深圳灣。 “投入800億,多是用于建設(shè)污水處理廠、進(jìn)行河道整治的‘大工程’,有多少能夠用到改善這數(shù)百萬(wàn)人生活居住環(huán)境、貼近民生的‘小細(xì)節(jié)’上?” 把脈: 黃西勤表示,城中村的問(wèn)題擺在眼前,政府應(yīng)直面困難,加大資金投入力度,改造城中村。 建言 黃西勤建議,增加城中村水務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入,一方面通過(guò)“共同溝”等方式將水、電、天然氣、網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行整合,提高城中村水電氣網(wǎng)供給、服務(wù)能力;另一方面通過(guò)整體規(guī)劃建設(shè)城中村雨水、污水處理“大通道”,克服依自然地勢(shì)流漫形成的線源污染。同時(shí),清理整頓妨害“共同溝”的違法建筑,克服違法建筑占用公共通道的難題。 黃西勤還建議,以城中村市場(chǎng)化的水服務(wù)、水治理為突破口,盡快研究推出具可操作性城市水務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目,以政府補(bǔ)貼污水處理費(fèi)用的方式保障資金項(xiàng)目收益,吸引社會(huì)資本更有效地參與進(jìn)來(lái)。 聲音 這一河段花了幾百億治理好了,但其實(shí)污染源在別處,僅僅在自己的地界內(nèi)做水污染治理,治標(biāo)不治本,過(guò)一段時(shí)間污水還是會(huì)來(lái)。 ——黃西勤認(rèn)為,治污要有跨界綜合治理的視野 在深圳,我覺(jué)得還有一個(gè)問(wèn)題值得我們深思,那就是城中村的水污染治理。深圳有那么多的城中村,涉及到多少來(lái)深打工創(chuàng)業(yè)、充滿夢(mèng)想的年輕人,深圳建設(shè)都是靠這么一批從城中村走出來(lái)的人啊! ——黃西勤透露,早在水污染調(diào)研的時(shí)候便已提出城中村治理水污染的問(wèn)題 現(xiàn)在花的資金多,以后會(huì)越花越少,造福未來(lái)。要知道,治理好河道對(duì)深圳的發(fā)展是非常有好處的。 ——黃西勤希望,整治河流污染并不僅僅是針對(duì)水質(zhì)的治理,而應(yīng)全面綜合地考慮,實(shí)施系統(tǒng)治理。 |
新聞來(lái)源:晶報(bào) |